Hier is ruimte voor al uw vragen en om uw ervaringen tijdens het invoeren uit te wisselen. Start een nieuw onderwerp door te klikken op het blauwe kruisje 'Add discussion'. 
U heeft een account op dit forum nodig en moet hierop ingelogd zijn om berichten te plaatsen. 

We doen ons best uw vragen zo snel mogelijk te beantwoorden.
Dit is ook de plek waar mededelingen met betrekking tot dit project worden geplaatst vanuit Netwerk Oorlogsbronnen.

Tip: wanneer u op een bericht klikt verschijnt deze helemaal onderaan de pagina

We zijn klaar!

Beste allemaal,  Het tweede controle project is afgerond! Veel dank voor jullie nauwkeurige en snelle werk.  Op dit moment zijn wij druk bezig met het doorontwikkelen van het platform waar de gegevens van de stamboekkaarten uiteindelijk komen te staan. Er is nog geen plan voor een nieuw crowdsource project, maar als dit er wel is zal ik jullie een mailtje sturen.  Het is enorm waardevol dat wij straks al die gegevens van de stamboekkaarten op ons nieuwe platform kunnen tonen. Dit project was…

Read more…
0 Replies
Views: 2

Kleine update

Hi allen,  Even een kleine update van het project. We zitten alweer op 54% van het controle project, dat gaat super snel. Aan de hand van een paar opmerkingen op het forum zijn er een paar updates in de handleiding toegevoegd, namelijk: - Alles letterlijk overnemen.   Dit geldt ook voor plaatsnamen. Amsterdam (N.H.) blijft Amsterdam (N.H.) - Wanneer u een Indonesische naam tegenkomt waarbij het voor u onduidelijk is of dit de voor- of achternaam is, graag de volledige naam in beide…

Read more…
2 Replies · Reply by Susan de Thouars Feb 19
Views: 22

We zijn klaar!

Beste allemaal,  Het tweede controle project is afgerond! Veel dank voor jullie nauwkeurige en snelle werk.  Op dit moment zijn wij druk bezig met het doorontwikkelen van het platform waar de gegevens van de stamboekkaarten uiteindelijk komen te staan. Er is nog geen plan voor een nieuw crowdsource project, maar als dit er wel is zal ik jullie een mailtje sturen.  Het is enorm waardevol dat wij straks al die gegevens van de stamboekkaarten op ons nieuwe platform kunnen tonen. Dit project was…

Read more…
0 Replies
Views: 2

Kleine update

Hi allen,  Even een kleine update van het project. We zitten alweer op 54% van het controle project, dat gaat super snel. Aan de hand van een paar opmerkingen op het forum zijn er een paar updates in de handleiding toegevoegd, namelijk: - Alles letterlijk overnemen.   Dit geldt ook voor plaatsnamen. Amsterdam (N.H.) blijft Amsterdam (N.H.) - Wanneer u een Indonesische naam tegenkomt waarbij het voor u onduidelijk is of dit de voor- of achternaam is, graag de volledige naam in beide…

Read more…
2 Replies · Reply by Susan de Thouars Feb 19
Views: 22

Meest voorkomende fout bij de controle?

Eén van de meest voorkomende fouten die ik tegenkom bij de controle, is het weglaten van alles wat tussen haakjes achter de plaatsnaam staat, zoals de provincie(afkorting) of land.Bijv.: Amsterdam (N.H.) letterlijk overnemen als: Amsterdam (N.H.). Ook niet wijzigen in (N-H).Hessen (Duitschl.) blijft: Hessen (Duitschl.) Dat laatste wordt ook niet voluit geschreven als (Duitschland) of verder afgekort tot (Dld.).Het wijzigen van bijv. (Gd.) in (Gld.) is in beginsel ook niet juist.Dit is wat de…

Read more…
5 Replies · Reply by Petra Sj Feb 19
Views: 24

datumveld

Goedemorgen allemaal,Ik heb heel veel scans waar de nullen ontbreken voor de eerste 10 cijfers bij een datum veld, dus 1-3-1900, piv 01-03-1900. Ik verbeter het nu steeds, maar omdat het er zo veel zijn, begin ik te twijfelen of het wel nodig is.Fijne zondag.Groetjes, Kari

Read more…
3 Replies · Reply by Susan de Thouars Feb 12
Views: 19

Betracht terughoudendheid met screenshots, namen, e.d.

In de Handleiding wordt ons bij de Huisregels gevraagd om projectmateriaal niet zelfstandig te verspreiden, en verdere opnames van data of verder gebruik, anders dan voor vragen aan de projectleiding, zijn niet toegestaan.Soms zie ik wel e.e.a. van dit voorbij komen. Ondanks dat we bijna aan het eind zijn van deel 2 van dit project wil ik toch iedereen vragen om terughoudendheid te betrachten bij het plaatsen van wetenswaardigheden.Zorg in ieder geval dat geen namen e.d. zichtbaar zijn, of dat…

Read more…
2 Replies · Reply by Zahra Dec 27, 2023
Views: 10

Hoofdletters

Beste Susan,Willen jullie dat we bij de controle alle plaatsnamen en achternamen in hoofdletters wijzigen? Een paar weken geleden ben ik dit op jouw verzoek gaan doen na discussie op het forum en ik zie bij de eerste scan die ik krijg, dat deze in kleine letters staan, terwijl ze op de scan met hoofdletters staan. Vriendelijke groet,KariP.S. wat een interssante bijeenkomst was dat op 22 maart in Amersfoort, heb er veel van opgestoken. Dank! 

Read more…
3 Replies · Reply by Kari Mar 30, 2023
Views: 57

Landstorm

Ik kwam een militair tegen die eerst bij de Landstorm was.Ik vind op http://www.maasendenatris.nl/landstorm-in-nederlands-indie-1940-1942/In Nederlands-Indië bestond naast het koloniale leger beroepsleger KNIL korte tijd een ‘Landstorm’. Die was…

Read more…
6 Replies · Reply by Ida Mar 17, 2023
Views: 52

Vragen controleproject 2

Hi allen,

Ik zie dat er nog een aantal onduidelijkheden zijn over het controleproject. 
In dit berichtje zal ik ze allemaal even proberen te beantwoorden. 

Gekleurde velden
Een groot deel van de scans is tweemaal ingevoerd bij het tweede deelproject.
Wanneer een invoerveld twee maal hetzelfde is ingevoerd is het invoerveld groen. 
Een wit of geel veld wordt weergeven als er niet twee keer hetzelfde is ingevoerd. 
Bij groene velden heb je dus een grote kans dat je op ‘taak opslaan’ kan klikken, omdat alles al klopt. Toch fijn als je er nog een keer doorheen kan scannen of het goed is. 

Vader onbekend
Als er op de scan staat dat de naam van de vader ‘onbekend’ is, hebben wij de voorkeur dat je dit veld openlaat. Als je nu ‘onbekend’ hebt ingevuld is dat oke, dat filteren wij er wel uit. Maar vanaf nu mag je dit veld open laten als er geen naam staat. 

Getoonde invoer correspondeert niet met scan
Er is een moment geweest in het project waar er een aantal scans waren met een velletje over bepaalde gegevens geplakt en dubbel waren ingescand. Toen hebben we de richtlijn afgesproken: 

  • Alleen de persoonsgegevens overnemen als deze niet beplakt zijn. 
  • Bij de scans met een papiertje op de persoonsgegevens klik je op ‘taak onmogelijk’

Ik kan me voorstellen dat hier een paar invoergegevens zijn doorgeslipt waar dit nog niet helemaal goed is gegaan. Dus als je dit tegenkomt, graag dezelfde richtlijn aanhouden en checken of de juiste persoonsgegevens zijn ingevoerd. En vervolgens op ‘taak opslaan’ klikken (in het eerste geval). 

Als je een voorblad te zien krijgt met ingevoerde persoonsgegevens heeft iemand waarschijnlijk op de volgende scan geklikt. Als je dit ziet graag op ‘taak onmogelijk’ klikken, want anders kunnen we de getoonde scan niet koppelen aan de juiste informatie. 

Hopelijk heb ik nu al jullie vragen beantwoord.
Ik hoor het wel!

Groeten, 

Susan

You need to be a member of oorlogsbronnen to add comments!

Join oorlogsbronnen

Email me when people reply –

Replies

  • Ook van mij: dank je wel Susan. Heel logisch allemaal, toch goed even de punten op de 'i'. Net als Zahra loop ik de 100% groene ook nog even na; ben toch bezig. ;-)
  • Dank voor de aanvulling, Susan.
    Wat betreft de groene velden: ik kijk ook die allemaal na, want ik heb al een enkele keer gezien dat beide invoerders dezelfde fout hebben gemaakt, die dan dus ook groen is.
This reply was deleted.